密室逃脱热潮退去：为何在中国不再受欢迎？
密室逃脱（Escape Room）作为一种沉浸式娱乐活动，曾在中国掀起热潮，尤其在2010年代末达到顶峰。根据美团的数据，2019年至2021年间，中国的密室逃脱场所数量从2400家激增至45000家。然而，近年来，这股热潮明显冷却，许多密室逃脱门店关闭，玩家热情下降。究竟是什么原因导致这一曾经风靡的娱乐形式在中国逐渐失宠？
市场饱和与缺乏创新
密室逃脱在中国快速扩张的背后，是市场的高度饱和和创新不足的问题。2010年代初，密室逃脱以其新颖的体验吸引了大量年轻人，尤其是在北上广深等一线城市。然而，随着商家蜂拥进入市场，许多密室逃脱的主题和谜题设计开始雷同，缺乏新意。玩家普遍反映，许多游戏的谜题设计过于模式化，例如反复使用镜子、光线或简单密码锁等套路，导致体验感下降。此外，一些场所为了节约成本，忽视了场景设计和道具维护，破旧的设施和不稳定的机关让玩家感到失望。
疫情影响与消费习惯改变
2020年初新冠疫情的爆发对密室逃脱行业造成了毁灭性打击。作为一种需要多人线下参与的活动，密室逃脱在疫情期间被迫关闭，许多中小型商家因无法承受租金和运营成本而倒闭。即使疫情后部分场所重新开放，消费者的娱乐习惯已发生改变。许多年轻人转向线上娱乐，例如剧本杀（Jubensha）或虚拟现实游戏，这些形式不仅更安全，还能提供更多样化的体验。此外，疫情导致的经济压力使得消费者在娱乐消费上更加谨慎，密室逃脱的高票价（平均每人100-400元的费用）让不少人望而却步。
恐怖主题争议与心理影响
密室逃脱在中国的一个显著特点是恐怖主题的流行，占据了主要城市中25%-47%的市场份额。然而，这种主题也带来了争议。一些玩家，尤其是未成年人，反映恐怖主题的密室逃脱带来了心理阴影。例如，有报道称部分玩家在经历“鬼屋式”密室后，对黑暗或特定场景产生长期恐惧，甚至影响到日常生活。此外，一些商家为了吸引客流，过度追求刺激，使用真人扮演的“鬼怪”或过于逼真的恐怖场景，导致部分玩家中途退出，负面体验通过社交媒体传播，进一步影响了行业口碑。
竞争加剧与新兴娱乐替代
近年来，中国的娱乐市场竞争愈发激烈，密室逃脱面临来自其他新兴娱乐形式的挑战。剧本杀作为一种更注重角色扮演和社交互动的娱乐方式，在疫情后迅速崛起，吸引了大量年轻玩家。与密室逃脱相比，剧本杀的成本更低，且可以通过线上平台进行，适应了疫情后的消费趋势。此外，沉浸式戏剧、VR体验和户外探险活动等新型娱乐形式也在分流密室逃脱的客源。相比之下，密室逃脱的“一次性”体验（玩家通常不会重复玩同一主题）限制了其长期吸引力，而新主题的开发成本高昂，许多商家难以持续更新。
运营成本高企与监管压力
密室逃脱行业的运营成本也是一大痛点。优质的密室逃脱需要投入大量资金用于场景设计、机关制作和维护，而许多商家在市场饱和后难以盈利。据报道，一个密室逃脱场所的平均月收入在1万至3万元之间，但初期投入和租金成本动辄数十万元，盈利周期长。加之一些场所位于老旧建筑内，存在消防安全隐患，近年来监管部门对密室逃脱的安全要求日益严格，部分不合规的场所被勒令整改或关闭，进一步压缩了行业生存空间。
玩家需求的变化
随着中国年轻一代消费者需求的多样化，密室逃脱的吸引力逐渐下降。90后和95后曾是密室逃脱的主力玩家，他们追求释放压力和社交互动的体验。然而，随着生活节奏加快，许多人更倾向于短时、便捷的娱乐方式，而密室逃脱通常需要1-2小时的完整时间投入。此外，玩家对沉浸式体验的要求提高，他们希望娱乐活动能带来更深层次的情感共鸣或文化体验，而许多密室逃脱仍停留在简单的解谜和恐怖刺激层面，难以满足这一需求。
密室逃脱在中国从风靡一时到逐渐失宠，反映了娱乐行业的快速变迁和消费者需求的演变。市场饱和、缺乏创新、疫情冲击、竞争加剧以及运营和监管压力共同导致了这一行业的衰退。要重振密室逃脱的吸引力，商家需要更加注重创新设计、优化成本结构，并顺应消费者对多样化、便捷化娱乐的需求。否则，这一曾经的娱乐热潮可能只能成为一代人的回忆。
