向松祚针对2025年特朗普新关税演讲 – 国运之战

这场演讲深入剖析了特朗普政府发起全球对等关税政策背后的战略逻辑。尽管这一举措表面上显得蛮横粗暴,甚至引发全球强烈不满,但演讲者指出,此举并非一时冲动,而是针对美国深层次经济困境的系统性应对。美国面临“空心化、消费化、金融化”三大结构性问题,导致制造业衰退、贫富差距扩大及财政赤字持续恶化。特朗普团队意识到当前经济模式不可持续,试图通过重塑全球贸易秩序、重振制造业地位,以阻止社会进一步撕裂。演讲特别强调,中国是此轮关税战的核心目标,因其强大的工业产能正逐步挑战美国主导地位。因此,这不仅是一次经济政策的转向,更是中美之间一场深刻的战略较量。

美国的“对等关税”表面全球化,实则精准打击中国

中国在结构上同样存在失衡问题,不能回避

这是一场“历史性、颠覆性的全球大变局”中美之间几乎无可谈判空间;

中国应以此为契机,审视并调整自身发展模式

仅靠补贴或减税无法应对挑战,必须从制度和结构层面入手

———————————————————————————————————————————-

全球100多个国家,加征这个所谓的对等关税啊,应该来讲是我们这么多年来,全球贸易、经济、金融体系中,我想是一个最重大的事件。

那么甚至有人讲,可能这是100年以来,这个全球贸易体系最大的一个变化。

那么特朗普这一次政策的特点呢,简单地讲,就是叫蛮横霸道,或者是完全不讲规则,完全不讲任何的礼仪,完全不讲任何的武德。

美国有名的经济学家保罗·克鲁格曼——这也是诺贝尔经济学奖得主——他在昨天的美国电视新闻采访里面,他已经明确地讲,他说现在美国对于整个全球经济体系,就是一个流氓无赖的国家。这是克鲁格曼他自己的原话。

为什么他说,美国现在变成了一个流氓无赖的国家呢?就是他不遵守任何规则,他在加征这些关税之前,他也不跟任何国家打招呼,完全就是单方面的。

所以现在全世界都对特朗普、对美国政府这一套做法,是非常非常的反感。

那当然,资本市场首先就,呃,做出了非常剧烈的反应。

不过呢,我想大家在这个痛骂、愤怒之余,我们要深入思考一下:特朗普和他的团队这么做,他的背后的逻辑是什么?他的有没有道理?他的道理在哪里?

我认为,这是一个我们需要特别深入思考的问题,尤其是我们从长远的角度来思考,分析中国经济的未来,这个问题是首先必须要回答的最重要的问题。

虽然我前一段时间也有时会说,我说特朗普这个人似乎是疯了,好像他这种决策毫无道理可言,毫无理性可言,也不符合我们经济学一般的、最基本的这些经济学原理。

但是我今天要跟各位朋友讲,如果我们深入地分析,特朗普和他的团队,针对全球100多个国家来实施这个所谓的对等关税的政策,可以讲是一个深思熟虑的决策,是一个经过缜密、系统的分析的决策。

为什么这么讲呢?我认为他和他的团队,是看到了美国经济、美国整个经济体系所面临的潜在的、最深刻的危机。

这个危机在哪里呢?这个危机我概括起来就是“三化”:美国经济的三化。

第一,就是空心化; 第二,是消费化; 第三,是金融化。

什么叫空心化?就是美国的制造,从几十年以前开始,甚至我们说更长远一点,从二战结束以后就开始,他就已经空心化了,逐步地在空心化。

我们知道在20世纪初期、20世纪的前半叶,特别是在二战期间,美国是世界上最强大的工业制造国,几乎在所有的产业里面,美国都是世界number one。

这是他赢得第二次世界大战的最核心的原因。美国为什么能够率领同盟国赢得第二次世界大战呢?就是因为他当年是世界上独一无二的、最强大的工业制造国。

在二战结束期间,全球的工业总产值,美国占到70%。这是多么一个巨大的量。

但到了后来,美国在二战结束以后,他主导建立了一个全球的贸易体系,就是关贸总协定,后来演变成世界贸易组织。这个从关贸总协定到世界贸易组织,它总的原则是自由贸易原则。

所以它是鼓励降关税,鼓励全球自由贸易。虽然从来没有完全的自由贸易,但它基本的原则是自由贸易。

那么在这么一个过程里面,美国的工业就开始向其他国家转移,首先是向德国、欧洲、向日本,后来又向东南亚。当然,80年代以后,是向中国。

所以“空心化”已经是美国几十年的一个现象。美国人、美国的经济学家也讨论过很多次。

那这个空心化就导致了我们经常很羡慕地说:美国经济的驱动力是消费,所以叫消费化。

美国的工业产值占全球的比重在不断下降,现在大约只有10%、十六、这么一个水平,已经不到中国的一半了。但是它的消费呢,仍然占到全球的30%以上,大约是32%。

所以第二个叫“消费化”。

好了,那朋友们就会问:他没有工业,他的工业空心化,他为什么消费还这么强呢?他是世界第一消费市场。

那么第三个就是“金融化”。

它的金融化是什么意思?就是美元。从二战以后,它成为全球最重要的货币,全球的整个资金流动、金融体系、贸易体系,是围绕美元这个锚来转动的。

特别是1944年布雷顿森林体系建立了所谓的双挂钩体系之后,当时成员国的货币都跟美元挂钩,美元跟黄金挂钩,所以确立了美元的中心地位。

所以大家可以看到,世界上其他国家都是拼命地向美国出口产品,然后换回美元,大量的美元储备。

所以大家可以看到,世界上其他国家都是拼命地向美国出口产品,然后换回美元,大量的美元储备。

所以这个美元,在很长一段时间里,是全球最主要的货币,占全球外汇储备的比重,一度高达80%以上。

现在虽然下降了,大约也还有65%左右。现在的货币体系是美元为主,欧元为辅,然后是英镑、日元、人民币。

所以这个叫金融化。

也就是说,美国通过它的金融体系、通过它的货币体系,它可以向全球输出美元,换回商品。

你看我们每年对美国出口几千亿美元,他拿美元来,我们拿到这些美元之后怎么办?我们又不能直接在我们国内用这些美元,我们就得拿这些美元再去买美国的国债,买美国的股票,买美国的资产。

所以这三化其实是一个互相关联的体系:空心化、消费化、金融化。

这个体系建立的基础是什么?这个体系它之所以能够维持的最根本基础是:美元是全球的储备货币,美国是全球最强大的金融大国。

而它之所以能够成为全球最强大的金融大国,是因为它是全球最强大的军事大国,最强大的科技大国,最强大的政治控制力、传播力的大国。

这三个“强大”维系着美元的地位。

好了,朋友们,问题来了。

这个体系本身,它当然有它的合理性,也确实曾经是一个美国人非常得意的一个体系,因为它获得了巨大的利益。

美国有一本非常畅销的书,很多年前出的,叫《美元陷阱》。

什么意思?它说,全世界都被美元所控制、所奴役。为什么?因为美元永远是核心货币。

但问题是什么?问题是这个体系本身它是不可持续的。

为什么不可持续?

因为你不能永远依靠空心化,你不能永远依靠消费化,你不能永远依靠金融化,你不可能永远印钞票就能换来全球的资源。

这世界上没有这么好的事情。

所以美国人已经开始认识到,它这个体系可能到了一个要发生结构性变化的时间。

什么结构性变化?它必须重新建立它的制造体系。它必须在它国内,重建它的工业体系。

如果它不能够做到这一点,它就会在未来十年、二十年,逐渐地衰落下去。

因为随着其他国家特别是中国、印度、这些新兴国家的崛起,它的制造业在不断壮大,它的技术在不断地突破,它的货币在不断地国际化,人民币在走出去,金融在走出去……

所以美国人现在感觉到一种极大的焦虑和危机。

而这种危机感推动了特朗普和他的团队,做出了这样一种非常激烈、非常剧烈,甚至是带有一定赌博性的战略选择。

这个选择就是强制地重构全球产业链,强制地逼迫其他国家,把一部分制造业,搬回美国。

他们已经知道,如果继续按照过去这个路线走下去,继续靠美元、靠消费、靠进口、靠印钞票,他将失去整个世界经济体系的主导地位。

那美国人是绝对不能接受这一点的。

所以他一定要把这个产业链“搬回来”,哪怕是通过最不讲道理的方式。

特朗普说了一句话,我印象很深:他说,“美国为什么要让中国制造变得伟大?我们要让美国制造重新伟大。”

他说这句话其实是非常深刻的,因为他意识到了,如果美国不能够重新成为一个强大的制造国,他的国家体系将不可持续。

所以你看,他的这一系列政策,它是有内在逻辑的。

而我们中国,是最大的制造国,我们是这个产业链全球最核心的国家。

所以,美国这一招是奔着我们来的,虽然他对全球一百多个国家加征关税,但最主要的目标,毫无疑问,是中国。

首先是德国、欧洲这些国家;日本后来到80年代;90年代以后,特别是新世纪,主要是中国对美国的大规模贸易顺差。

这些贸易顺差让这些国家积累了大量的美元资金,而这些美元资金又反过来投到了美国的金融市场。

所以,美国的金融市场——华尔街,都是全世界最大的。它的债市、股市都是全球最大的。比如说现在全世界的股票市值大约是110万亿美元,美国差不多占了60万亿美元,就超过一半。

所以你看这三个东西,在刚开始几十年运作起来时,美国人也是很高兴的。他们觉得不错:“你看多好啊,我们把低端制造业转移出去了,全世界给我们生产产品,美国人享受消费。”

同时,全世界又把赚来的外汇储备投到美国的金融市场里,美国的金融市场非常发达。美国人当时是很高兴的,特别是以华尔街为代表的这帮人,他们非常喜欢这个模式。

这个“三环模式”对他们最有利,因为金融市场越来越发达。

但是,美国由此也诞生了极其深刻、极其严峻的社会问题,也可以说是“三个方面”的问题:

第一个方面:

越来越多的第一教育层次的人找不到工作,或者找不到好的工作。所以美国有“铁锈地区”,特朗普的主要支持者就来自铁锈地区。他现在的副总统候选人万斯,也来自于铁锈地区。

第二个方面:

收入差距、贫富悬殊。

全世界的钱回流到华尔街,那赚到钱的是谁?就是玩金融的这些人。所以,华尔街这帮人赚得盆满钵满,成为巨富。

那一般老百姓呢?我们都知道,当年特朗普第一任期时,他的首席战略官发表了多次演讲,非常动人。

他说:“华尔街这些人,随便动动手指,一年就能赚几十万、几百万、几千万、几亿美金;而我的父亲,一年辛辛苦苦下来,连5万美元都赚不到。”

美国今天社会的撕裂,一个根本性的问题,就是金融化造成了只有极少数人赚钱,而大多数人没有收入。

你看,华尔街还有硅谷的大佬,这些人能占美国总人口多少呢?最多1‰,甚至万分之一就不得了了。也就那么几万人、几十万人而已,却拿走了美国财富的绝大部分。

大多数美国人是没有钱的。媒体经常讲,美国三大巨富:马斯克、贝佐斯、扎克伯格,他们三人的财富加起来,比美国底层60%人口的财富总和还多。

这就是美国社会的严重撕裂。

第三个问题:

美国的财政赤字。

为什么有这么庞大的财政赤字?因为他要维持社会福利。如果没有福利支持,一般老百姓消费不起,社会就要乱,就要彻底崩了。

所以造成了这三大问题,这是美国今天面临的巨大危机。

而特朗普和他的团队,确实看到了美国经济面临的这些底层、深层次、最大的问题。

怎么办呢?

他们想到的是——要改变这个格局。

所以各位朋友注意,从特朗普到他的财政部长、商务部长、贸易谈判代表,都用了一个词叫:

Reordering of global trade order——全球贸易秩序的重新塑造。

这就是所谓的MAGA(Make America Great Again)主义的核心。也就是特朗普主义的核心:美国要再次伟大。

他们的核心诉求就是:回到二战期间的美国,要让美国重新成为制造业大国。

他们认为,美国不能再走现在这条路了。因为这条路走不下去了。社会已经撕裂,贫富差距、收入不平等等问题,让美国濒临分裂,财政赤字也不可持续了。

所以,我们今天要纠正一个普遍的误解:

很多网民,甚至受过良好教育的人都认为:“是不是特朗普发疯了?”

其实不是的。在这一点上,我们应该对特朗普及其团队保持足够的敬意。因为他们确实看到了美国经济最底层、最根本的问题。

那我想顺便问一句,比如说我们回到中国,我们今天中国,如果我们以别人为一个借鉴,中国今天面临的最底层的、最深刻的、最麻烦经济、政治、社会问题是什么呢?


我们有没有人真正的面对它,我们先不说能不能解决好,美国特朗普和他团队,他们是真的看到了这一点。我先不说他那个解决办法能不能奏效,但是他是看到了这个问题,他看到了美国这一套经济模式,
这一套经济体系不可持续,再持续下去,美国会完蛋。

从这一点上,他是不简单的,,所以他对全球征收对等关税搞这一套东西,表面看起来很荒谬、很荒唐、很霸凌,而且他计算这个所谓的对等关税税率的那个方法,也不符合我们经济学家的一般的这个知识,这些这些都是不重要的、次要的。但是关键的是,他们看到的美国经济体系,最最最最严重的底层问题,就这一点我们必须要高度重视,这是他这个关税贸易战的最基本的一个目标。


好的,感谢夏老师的精彩内容!我听了之后也茅塞顿开。客观讲,大家现在自媒体上充斥着对特朗普的各种调侃和玩笑,说他撒泼打诨、不讲武德等等。但实际上,夏老师帮我们从深层次地分析了表象背后的逻辑,他现在打出的所有招数,其实都是经过深思熟虑的。

刚才夏老师讲到,美国的三化——空心化、消费化和金融化,导致了他的社会问题,对吧?第一,教育者没有工作;铁锈地区很多;他的收入差距和社会撕裂;以及财政赤字。

我现在不只是承担主持人的角色,也是屏幕前各位投资者的一个课代表。今天我们上课的老师是夏老师。那么总体而言,我们要对我们的对手保持敬意,因为他所有的这些招数背后是经过深思熟虑的,他是给自己的当前面临的问题开出药方。

好的,好的。那么,刚才其实夏老师讲到最后,就是对我们中国深层次的一些问题。大家评论区也非常关心,就说这次的这个对等关税会对中国产生什么样的影响?包括说4月9号马上就要生效了,是否还存在调整的余地?等等。那么对中国的影响,想请夏老师再给我们做一些解答。

对,就是我刚才讲的,美国经济它内在的这种失衡,这种结构性的矛盾,结构性的失衡是非常严重的。

那么第二点,我希望各位投资者、各位朋友注意,特朗普这一次所谓的对等关税战,好像看起来,表面看起来是对全球宣战,158个国家他都宣战了。甚至还有点搞笑,就是有一个什么麦当劳岛,那个岛上完全没有人居住,上面就是企鹅在居住,竟然在对这个岛屿征收10%的关税。所以美国 CNN 的那个记者采访美国的商务部长和农业部长说,问这,这这是怎么回事?你这不是搞笑吗?他们这两个部长也是顾左右而言他。呃,这个听起来是挺搞笑,但是呢,你能看到这个也是一个表象。其实美国这次全球关税政策的焦点的焦点,重点的重点就是中国。他打的就是中国。所以你看他对中国是加征34%,加上之前加了20%,这已经54%了。如果再加上特朗普上一任对中国加征的关税,那已经70多了,他上次上一任加征20%几,快接近80%了。而且昨天特朗普说说中国已经反制了,他明天要宣布要再加征50%,那不得了了!所以你看搞来搞去,这个矛头是很清楚的,就是针对我们中国。而且他对东南亚这些国家,越南啦、柬埔寨呀、印尼啊,都是加征很高的关税。为什么呢?因为他知道中国的很多出口,出口开始转向东南亚,前些年就已经开始发生了。美国这个财长本,那个贸易代表、商务部长说的很清楚,他说我们就要堵住这个漏洞,甚至他们用到一个词叫“ridiculous loop”,后来说这是荒谬的漏洞,说我们中国出口商通过转口,还是把产品卖到美国来了,他们很很很不爽。所以那么大家我们就要回回答一个问题,为什么他要针对中国呢?这是我们需要深深思考的问题。美国这一次是铁了心的,就是针对中国。其他的我可以讲,也是美国的这个政策的一部分,但这都不是重点,有的甚至就是个幌子,我可以这么说。它的核心的目标就是精准要打击中国。为什么呢?因为今天中国的工业制造占到全球的32%,甚至是有的比例可能更高一些。按照现在的推测,如果目前这个形势下去,再过5年、10年,中国的制造业要占到全球的45%,那就接近美国在二战结束时候的那个水平了。这是美国绝对不愿意看到的,这一点也是美国的共识。所以他们这一次所谓的全球关税、对等关税,核心的核心就是打击中国。所以他那个,他是有重点的。

那么这个当然就要迫使我们深入地思考,我们中国的问题本身在哪里?我们当然一方面我们要反制,坚决反制。所以我在这里强调第三点,我也希望各位朋友知道,其实我们跟中国和特朗普没有什么谈判的余地,甚至我认为在短期之内,连谈判的可能性都没有,因为特朗普已经说了,他不会跟中国谈判,而且他这个人的风格就是这样的,你越是跟他硬来,他就越硬来,那你之后跟他进一步的硬来,最后打到悬崖边边,打到悬崖边,悬崖边看看有没有,有没有谈判的空间,有没有谈判谈判的可能。所以今天中国选择强力反制,这是完全正确的,因为你没有别的选择。他别的有些国家说,号称现在他那个财长上说到目前为止,到今天为止说,已经有60多个国家和美国政府在打电话,说也希望跟他们谈判,但我看的都是一些比较小的国家,都是无阻优点,我们不能说无足轻重吧,至少是从经济贸易总量来说无足轻重的。但是中国不一样,你跟他你跟他没得谈,所以我们现在别无选择,只能强烈反制。所以这就是今天我们必须看到,这真的是全球的一个颠覆性的一个变化。各位朋友,这个变化将带来什么样的后果?当然短期之内绝短期之内,这个后果是灾难性的,资本市场的灾难已经体现出来了。那么很快,我相信大量的出口企业会面临非常灾难性的这个挑战,我用的是灾难性这个词,真的,说实话,很多出口企业怎么办真的不知道。那当然从这个意义上来讲短痛,今天那个 CNN 的记者也,美国的这个财长说,你说美国的人也要接受一下短痛是吧?因为我们也加征关税,特别是他的农产品。那美国的 CN 的记者也问美国的一些高官说,你们说你们许诺的啊,美国的这个农场主啊,美国的这些农业,农业部门要承受短痛,这个短痛到底是三个月还是六个月,还是九个月还是一年?其实我们今年中国也应该问这个问题,我们今年的出口商,广东、浙江、江苏、山,这些中国的出口主要是在这四个省呢,这个痛苦到底是半年还是一年,还是还是还是更长时间?那么这是我想强调的,就是说我们跟他没有没有办法谈判,所以这,这就逼迫我们要思考,我们面向未来,中国经济到底该怎么办?也就是说我们目前这个结构,我们目前这种模式,我们也是有失衡的,我们必须承认,我们也是本身也有巨大的失衡。为什么失衡呢?首先你看我们的工业制造占到全球32%,我们的出口只占全球的十五十六%,真能持续吗?持续?我们天天讲提振消费、提振消费,中国老百姓的可支配收入占 GDP 的比例,在全世界的主要经济体里面是最低的,比印度都低,比巴西都低,那更不用说跟美国、欧洲相比,那就低得不得了了。我们、我们老百姓、中国、中,老百姓的人均可支配收入的总量和 GDP 的比重加起来不到40%,其他国家至少走60%以上。我们这个、我们这个深层次的失衡问题,我们怎么解决?所以今天,如果我们首先深入研究对方,我们知道对方,美国是希望用这些办法解决它生存的失衡问题。那反过来,我们问我们自己,难道我们不也是要利用这个契机,我们在下最大的决心,解决我们最深层次的问题吗?现在当然有很多人提了一些建议啊,什么跟出口啊,出跟出口企业啊,这个什么减点税呀,甚至给一点补贴啊。而且这些办法,这些办法我不能说完全没有作用,但是这是杯水车薪,这也解决不了什么根本性的问题。所以今天我可以很负责任的告诉各位,这叫历史性的、颠覆性的大变局。我们怎么深刻的认识到中国经济内在的失衡?然后,你只有认识到你的内在的根本性的问题以后,你才能想到解决办法。所以这,这是我提出来大家一起来思考的。我下面还可以再展开说一说。

好的好的好的,感谢夏老师啊!这个您刚才讲的这个我也深有感触啊!这个首先是在其实本质上没有谈判,没有太多谈判的余地,对吧?这个让我想起有一篇我们古文啊,说这个“今日割五城,明日割十城,得一夕安寝,起视四境,而秦兵又至矣。”啊!这个客观讲我们跟特朗普之间,您刚才讲的,我觉得非我自己也非常有感触啊!就说,呃,还是不能心存幻想啊!这个这是第一个。第二个呢,就是我们内在的这,就是中国经济,可能跟美,其实大家都会有自己的问题啊!我们怎么去,呃,利用这次的颠覆性的大变局,解决内在的失衡问题?这个也是我们,呃,应该去深入去思考的。我看评论区很多的小伙伴还是希望听一听说,呃,我们,呃,夏老师关于就是失衡的这个,呃,这个后面的一些建议啊!包括您的一些看法,大家很关心,要不您再稍微展开一下可以吗?

中国经济就跟我前面讲的美国经济一样,我们也是有多层面的失衡。当然,就像一个人一样的,他很多问,他是有历史渊源的。我们,我们今天的出,仍然这个战斗啊,GDP 的差不多是啊,1/4、1/5,因为我们去年的出口是额,24万亿人民币,如果加上进口,我们是44万亿,就是中国的进出口占到整个经济总量的40%,30%多,40%,我们最高的时候占到60%。那么大家可以看到,我们是一个外向型的经济,这个在改革开放初期,80年代、90年代,这是有它的历史的必然性,因为当年中国很穷,我们当年要搞工业,我们必须是两头在外,所以当时依靠国际大循环。那么后来的特别在2001年的时候,我们加入成功的加入 WTO 以后,中国的进出口可以将飞速的增长,飞速的增长,这是推动中国经济一个非常重要的动力。有很多经济学者在单纯的计算什么出口对经济增长的贡献是多少,其实这个他没法完全隔开来计算,因为出口虽然只有我们表面看,比如说按去年来讲是24万亿,25万亿,但是大家知道这个产业链上游,产业链上下游的产业链加起来,那是非常庞大的,与此相关的这个就业的人口是非常庞大。那么到今天我们来看看,确实对中国人民大的经济来讲,我们是不是存在着失衡?也就是说我们大量出口,我们可以从另外一个角度来讲,就是内需不足,这也是这次总理报告里面,或者是这么多年啊,总理的政府工作报告,中央经济工作会议、政治局会都在反复强调的事情。所以中国经济的第一大势团,就是我们过度依赖这个国际市场,而我们内需不足。呃,那那是不像,诶,夏老师啊,那个我看刚评论区啊,有非常多的小伙伴在提到一个事,不好意思,呃,就大家非常非常的这个热烈啊,就说可能想听一听我们哪些行业,您刚才说的失衡的,呃,哪一部分的行业,可能会因为这一次的危机啊,或者说这一次的变局反而受益的?或者说未来是不是有些行业能够分化?包括我看我们评论区有小伙伴提出来啊,您之前的在,呃,其他一些场合里面也讲到,说整个的财富的这个,呃,分化的趋势,会朝着新兴科技领域去去,去分化啊!是不是您能够在这个方面,就我们分化的里,哪些行业更受益,能够再展开一下?就是在整个变局里边,肯定肯定是有有结构性的变化,有往上游,有往下走的嘛!

不是我觉得你们大家就是大家不要着急,你要根据这个思路去,你要根据这个思路,包括听这个分享的朋友们,你们要跟着这个思路去思考,就说,中国在面对这么一个全球关税大战的背景之下,我们下一步的最优的政策解在哪里?我相信决策层也在思考,而且我相信这些政策不断的要出来。你要先想清楚这些最优的解在哪里以后,你才知道说未来哪些行业是受益的,还是不受益的。你单纯从一个简单的情况来讲,从一个短期的半年、一年内,你很难看出来说哪些行业是受益的,哪些行业是受损失的。短期来讲,几乎所有的出口行业都会面临巨大压力,不管你出口哪里去,都会受到巨大的压力。那所以说我觉得这个,之所以我们要做这个直播,要要大家分析,希望大家一起来思考这个问题。比如说你站在一个企业和投资者的角度,你认为面对如此的重大的变局,中国最佳的政策选择是什么?

时间过得很快啊,过去了差不多38分钟。我建议大家泡杯茶或者咖啡休息一下,同时思考一下夏教授提出的这个问题,还是很有难度的。这里是大脑透镜,我们致力于过滤信息海洋中的垃圾,为您挖掘优质内容,欢迎稍后回来。大家要思考这样的问题。

那么我说先说一个极端的例子,我先说一个极端的例子,各位你们就思考一下哪些会受益。比如说美国这次对中国加征关税,已经加了54%,已经加了70%几了,算上第一任期的。如果他还要加50%,那可能进一步的演化下去,就是假如说中国完全没有出口了,我们这是一个极端的假设,假如中国完全没有出口的,中国完全靠内循环,你们觉得哪些行业是最有利的?唉,这个大家要思考对吧?所以我在很多场合讲过,我说第一,当然第一大行业,就是说中国本身的科技的自立自强,这些行业,那毫无疑问那是那是绝对受益的,包括我们现在讲,以人工智能为核心的,人工智能为啊,为为为中心的啊,比如说新材料啊,比如说传感器啊,比如说芯片呢啊,比如说软件,那如反正总之最前沿科技这些行业,毫无疑问那是受益的,因为毫无疑,中国这些产业只能依靠自己,你没办法再依靠从海外进口,这是肯,这是非常肯定的。

那么第二大类的行业是什么呢?第二大类的行业,就说我们的新的消费点到底在哪里?这是我讲我我这我最近之前一直讲的,就是我们新的消费领域在哪里?这必然是最受益的行业。那这个里面就多了,比如从大健康开始,大健康这个行业,就就就数之不尽的。那还有比如说医疗,比如说教育,比如说娱乐,比如说养老,所有这些我们内需的这些行业,那一定是未来发展的重心,那是没有任何疑问的。

那么第三大类还有,比如说与农业相关的,农业其实是中国最薄弱的行业之一,那围绕农业相关的这些科技也好,还是农业综合体,还是与此相关的所有这些产品的行业,那毫无疑问那是那是绝对受益的。

那当然你说短期,甚至从长期来讲讲,可能非常痛苦的一些行业,说白了就是我们的一些产能比较过剩的这些制造业,比如传统的制造业,也包括这个与汽车相关的这些产业。为什么?因为我们这些人人增长主要靠出口,那么显然现在看起来出口,最乐观的推测,按照目前这个架势下去,今年中国的出口最少也会下降10%到15%。那所以相关的出口行业,比如机电产品,比如说服装鞋类,比如说这个家用的小电器之类,这都是我们出口美国的大宗,那一定是会受到巨大的损害。那这些行业真的面临历史性的转型,这个问题是非常非常严峻的,确实是非常严峻的。因为这些行业我本来就过审,那如果今年出口最低的一个推测,如果下降10%到15%的话,这些企业怎么办?如果转内销,内销其实那就是价格战,因为内销其实,这个,这个已经已经已经饱和了,某种意义上已经饱和了。所以你只有把那个大的逻辑想清楚以后,你才知道哪些行业真的是叫生死存亡的挑战,那么有些行业确实是巨大的机遇,这是一定的。

好的,那个感谢夏老师啊!哥哥刚刚其实对行业的分化,帮我们进行了深入的剖析啊!那么新的消费点啊!包括大健康,这其实这个也是算是内循环的一部分啊!那么也有说,呃,有的行业像产能过剩,有像制造业啊,跟出口导向型的,那相对来说呢,它可能会受到受到的这个影响会比较大啊!你这个也是我们财联社一贯的观点说,呃,整体应该是一个结构化的一个分化啊!好的!

然后呢,我们啊,进一步的一个问题啊!就是说,呃,从资产配置的角度上来说是呃,夏老师觉得我们,呃,因为很多关注财联社的这个后台的观众啊!很多他都是高净值人士,那么对于说资产配置的角度上啊!包括像,呃,权益类资产,包括像固收黄金商品等等,呃,这一块您对于我们投资者会有一些建议吗?

总体而言呢,嗯,我对中国的资本市场,首先我对中国的权益类的市场,我仍然还是看好的。额,虽然这个关税战新了以后啊,昨天呃,股市跌的异常的惨烈,那么很多朋友,很多投资者可能对此是心惊胆战啊,甚至是已经开始的,开始到怀疑人生了。呃,我想呢,就是说,特朗普这么做下去,那么中美在很大程度上,几乎在每一个层面上,都是完全一个脱钩的态势,虽然短期之内不会完全彻底的脱钩,但是这个脱钩的趋势是非常明确的。所以今天中国的资本市场,要在中国未来经济的转型过程里面,他要担当起一个极为重大的任务。当然,我现在从种种信号来看呢,呃,决策层啊、管理层也从战略层面认识,资本市场做大、做强、做核的、做活的这个巨大的意义。所以从这个意义上,我是看好中国资本市场的长期趋势的。坦率的说,今年中国要批准消费,中国今天要贴准消费,就是面对美国这么巨大的压力,中国经济的出路,如果我们用简单的一个一句话概括,就是把国内消费要把它提升起来,没有别的办法。那么提振消费的办法当然很多,但是核心的办法说白了就是四个字,叫增加、增收、减负,这也是这一次总理报告里面讲的。那增加收入怎么来呢?增加收入的核心一条就是把股票数量搞好,搞起来,让老百姓能够从股票市场赚到钱,这是核心的核心,重中之重可以这么讲。因为中国老百姓的财产收入,说白了就来这两个,一个是房子,一个是房地产,一个是股市。

好的,感谢夏老师的精彩内容!我听了之后也茅塞顿开。客观讲,大家现在自媒体上充斥着对特朗普的各种调侃和玩笑,说他撒泼打诨、不讲武德等等。但实际上,夏老师帮我们从深层次地分析了表象背后的逻辑,他现在打出的所有招数,其实都是经过深思熟虑的。

刚才夏老师讲到,美国的三化——空心化、消费化和金融化,导致了他的社会问题,对吧?第一,教育者没有工作;铁锈地区很多;他的收入差距和社会撕裂;以及财政赤字。

我现在不只是承担主持人的角色,也是屏幕前各位投资者的一个课代表。今天我们上课的老师是夏老师。那么总体而言,我们要对我们的对手保持敬意,因为他所有的这些招数背后是经过深思熟虑的,他是给自己的当前面临的问题开出药方。

好的,好的。那么,刚才其实夏老师讲到最后,就是对我们中国深层次的一些问题。大家评论区也非常关心,就说这次的这个对等关税会对中国产生什么样的影响?包括说4月9号马上就要生效了,是否还存在调整的余地?等等。那么对中国的影响,想请夏老师再给我们做一些解答。

对,就是我刚才讲的,美国经济它内在的这种失衡,这种结构性的矛盾,结构性的失衡是非常严重的。

那么第二点,我希望各位投资者、各位朋友注意,特朗普这一次所谓的对等关税战,好像看起来,表面看起来是对全球宣战,158个国家他都宣战了。甚至还有点搞笑,就是有一个什么麦当劳岛,那个岛上完全没有人居住,上面就是企鹅在居住,竟然在对这个岛屿征收10%的关税。所以美国 CNN 的那个记者采访美国的商务部长和农业部长说,问这,这这是怎么回事?你这不是搞笑吗?他们这两个部长也是顾左右而言他。呃,这个听起来是挺搞笑,但是呢,你能看到这个也是一个表象。其实美国这次全球关税政策的焦点的焦点,重点的重点就是中国。他打的就是中国。所以你看他对中国是加征34%,加上之前加了20%,这已经54%了。如果再加上特朗普上一任对中国加征的关税,那已经70多了,他上次上一任加征20%几,快接近80%了。而且昨天特朗普说说中国已经反制了,他明天要宣布要再加征50%,那不得了了!所以你看搞来搞去,这个矛头是很清楚的,就是针对我们中国。而且他对东南亚这些国家,越南啦、柬埔寨呀、印尼啊,都是加征很高的关税。为什么呢?因为他知道中国的很多出口,出口开始转向东南亚,前些年就已经开始发生了。美国这个财长本,那个贸易代表、商务部长说的很清楚,他说我们就要堵住这个漏洞,甚至他们用到一个词叫“ridiculous loop”,后来说这是荒谬的漏洞,说我们中国出口商通过转口,还是把产品卖到美国来了,他们很很很不爽。所以那么大家我们就要回回答一个问题,为什么他要针对中国呢?这是我们需要深深思考的问题。美国这一次是铁了心的,就是针对中国。其他的我可以讲,也是美国的这个政策的一部分,但这都不是重点,有的甚至就是个幌子,我可以这么说。它的核心的目标就是精准要打击中国。为什么呢?因为今天中国的工业制造占到全球的32%,甚至是有的比例可能更高一些。按照现在的推测,如果目前这个形势下去,再过5年、10年,中国的制造业要占到全球的45%,那就接近美国在二战结束时候的那个水平了。这是美国绝对不愿意看到的,这一点也是美国的共识。所以他们这一次所谓的全球关税、对等关税,核心的核心就是打击中国。所以他那个,他是有重点的。

那么这个当然就要迫使我们深入地思考,我们中国的问题本身在哪里?我们当然一方面我们要反制,坚决反制。所以我在这里强调第三点,我也希望各位朋友知道,其实我们跟中国和特朗普没有什么谈判的余地,甚至我认为在短期之内,连谈判的可能性都没有,因为特朗普已经说了,他不会跟中国谈判,而且他这个人的风格就是这样的,你越是跟他硬来,他就越硬来,那你之后跟他进一步的硬来,最后打到悬崖边边,打到悬崖边,悬崖边看看有没有,有没有谈判的空间,有没有谈判谈判的可能。所以今天中国选择强力反制,这是完全正确的,因为你没有别的选择。他别的有些国家说,号称现在他那个财长上说到目前为止,到今天为止说,已经有60多个国家和美国政府在打电话,说也希望跟他们谈判,但我看的都是一些比较小的国家,都是无阻优点,我们不能说无足轻重吧,至少是从经济贸易总量来说无足轻重的。但是中国不一样,你跟他你跟他没得谈,所以我们现在别无选择,只能强烈反制。所以这就是今天我们必须看到,这真的是全球的一个颠覆性的一个变化。各位朋友,这个变化将带来什么样的后果?当然短期之内绝短期之内,这个后果是灾难性的,资本市场的灾难已经体现出来了。那么很快,我相信大量的出口企业会面临非常灾难性的这个挑战,我用的是灾难性这个词,真的,说实话,很多出口企业怎么办真的不知道。那当然从这个意义上来讲短痛,今天那个 CNN 的记者也,美国的这个财长说,你说美国的人也要接受一下短痛是吧?因为我们也加征关税,特别是他的农产品。那美国的 CN 的记者也问美国的一些高官说,你们说你们许诺的啊,美国的这个农场主啊,美国的这些农业,农业部门要承受短痛,这个短痛到底是三个月还是六个月,还是九个月还是一年?其实我们今年中国也应该问这个问题,我们今年的出口商,广东、浙江、江苏、山,这些中国的出口主要是在这四个省呢,这个痛苦到底是半年还是一年,还是还是还是更长时间?那么这是我想强调的,就是说我们跟他没有没有办法谈判,所以这,这就逼迫我们要思考,我们面向未来,中国经济到底该怎么办?也就是说我们目前这个结构,我们目前这种模式,我们也是有失衡的,我们必须承认,我们也是本身也有巨大的失衡。为什么失衡呢?首先你看我们的工业制造占到全球32%,我们的出口只占全球的十五十六%,真能持续吗?持续?我们天天讲提振消费、提振消费,中国老百姓的可支配收入占 GDP 的比例,在全世界的主要经济体里面是最低的,比印度都低,比巴西都低,那更不用说跟美国、欧洲相比,那就低得不得了了。我们、我们老百姓、中国、中,老百姓的人均可支配收入的总量和 GDP 的比重加起来不到40%,其他国家至少走60%以上。我们这个、我们这个深层次的失衡问题,我们怎么解决?所以今天,如果我们首先深入研究对方,我们知道对方,美国是希望用这些办法解决它生存的失衡问题。那反过来,我们问我们自己,难道我们不也是要利用这个契机,我们在下最大的决心,解决我们最深层次的问题吗?现在当然有很多人提了一些建议啊,什么跟出口啊,出跟出口企业啊,这个什么减点税呀,甚至给一点补贴啊。而且这些办法,这些办法我不能说完全没有作用,但是这是杯水车薪,这也解决不了什么根本性的问题。所以今天我可以很负责任的告诉各位,这叫历史性的、颠覆性的大变局。我们怎么深刻的认识到中国经济内在的失衡?然后,你只有认识到你的内在的根本性的问题以后,你才能想到解决办法。所以这,这是我提出来大家一起来思考的。我下面还可以再展开说一说。

好的好的好的,感谢夏老师啊!这个您刚才讲的这个我也深有感触啊!这个首先是在其实本质上没有谈判,没有太多谈判的余地,对吧?这个让我想起有一篇我们古文啊,说这个“今日割五城,明日割十城,得一夕安寝,起视四境,而秦兵又至矣。”啊!这个客观讲我们跟特朗普之间,您刚才讲的,我觉得非我自己也非常有感触啊!就说,呃,还是不能心存幻想啊!这个这是第一个。第二个呢,就是我们内在的这,就是中国经济,可能跟美,其实大家都会有自己的问题啊!我们怎么去,呃,利用这次的颠覆性的大变局,解决内在的失衡问题?这个也是我们,呃,应该去深入去思考的。我看评论区很多的小伙伴还是希望听一听说,呃,我们,呃,夏老师关于就是失衡的这个,呃,这个后面的一些建议啊!包括您的一些看法,大家很关心,要不您再稍微展开一下可以吗?

中国经济就跟我前面讲的美国经济一样,我们也是有多层面的失衡。当然,就像一个人一样的,他很多问,他是有历史渊源的。我们,我们今天的出,仍然这个战斗啊,GDP 的差不多是啊,1/4、1/5,因为我们去年的出口是额,24万亿人民币,如果加上进口,我们是44万亿,就是中国的进出口占到整个经济总量的40%,30%多,40%,我们最高的时候占到60%。那么大家可以看到,我们是一个外向型的经济,这个在改革开放初期,80年代、90年代,这是有它的历史的必然性,因为当年中国很穷,我们当年要搞工业,我们必须是两头在外,所以当时依靠国际大循环。那么后来的特别在2001年的时候,我们加入成功的加入 WTO 以后,中国的进出口可以将飞速的增长,飞速的增长,这是推动中国经济一个非常重要的动力。有很多经济学者在单纯的计算什么出口对经济增长的贡献是多少,其实这个他没法完全隔开来计算,因为出口虽然只有我们表面看,比如说按去年来讲是24万亿,25万亿,但是大家知道这个产业链上游,产业链上下游的产业链加起来,那是非常庞大的,与此相关的这个就业的人口是非常庞大。那么到今天我们来看看,确实对中国人民大的经济来讲,我们是不是存在着失衡?也就是说我们大量出口,我们可以从另外一个角度来讲,就是内需不足,这也是这次总理报告里面,或者是这么多年啊,总理的政府工作报告,中央经济工作会议、政治局会都在反复强调的事情。所以中国经济的第一大势团,就是我们过度依赖这个国际市场,而我们内需不足。呃,那那是不像,诶,夏老师啊,那个我看刚评论区啊,有非常多的小伙伴在提到一个事,不好意思,呃,就大家非常非常的这个热烈啊,就说可能想听一听我们哪些行业,您刚才说的失衡的,呃,哪一部分的行业,可能会因为这一次的危机啊,或者说这一次的变局反而受益的?或者说未来是不是有些行业能够分化?包括我看我们评论区有小伙伴提出来啊,您之前的在,呃,其他一些场合里面也讲到,说整个的财富的这个,呃,分化的趋势,会朝着新兴科技领域去去,去分化啊!是不是您能够在这个方面,就我们分化的里,哪些行业更受益,能够再展开一下?就是在整个变局里边,肯定肯定是有有结构性的变化,有往上游,有往下走的嘛!

不是我觉得你们大家就是大家不要着急,你要根据这个思路去,你要根据这个思路,包括听这个分享的朋友们,你们要跟着这个思路去思考,就说,中国在面对这么一个全球关税大战的背景之下,我们下一步的最优的政策解在哪里?我相信决策层也在思考,而且我相信这些政策不断的要出来。你要先想清楚这些最优的解在哪里以后,你才知道说未来哪些行业是受益的,还是不受益的。你单纯从一个简单的情况来讲,从一个短期的半年、一年内,你很难看出来说哪些行业是受益的,哪些行业是受损失的。短期来讲,几乎所有的出口行业都会面临巨大压力,不管你出口哪里去,都会受到巨大的压力。那所以说我觉得这个,之所以我们要做这个直播,要要大家分析,希望大家一起来思考这个问题。比如说你站在一个企业和投资者的角度,你认为面对如此的重大的变局,中国最佳的政策选择是什么?

时间过得很快啊,过去了差不多38分钟。我建议大家泡杯茶或者咖啡休息一下,同时思考一下夏教授提出的这个问题,还是很有难度的。这里是大脑透镜,我们致力于过滤信息海洋中的垃圾,为您挖掘优质内容,欢迎稍后回来。大家要思考这样的问题。

那么我说先说一个极端的例子,我先说一个极端的例子,各位你们就思考一下哪些会受益。比如说美国这次对中国加征关税,已经加了54%,已经加了70%几了,算上第一任期的。如果他还要加50%,那可能进一步的演化下去,就是假如说中国完全没有出口了,我们这是一个极端的假设,假如中国完全没有出口的,中国完全靠内循环,你们觉得哪些行业是最有利的?唉,这个大家要思考对吧?所以我在很多场合讲过,我说第一,当然第一大行业,就是说中国本身的科技的自立自强,这些行业,那毫无疑问那是那是绝对受益的,包括我们现在讲,以人工智能为核心的,人工智能为啊,为为为中心的啊,比如说新材料啊,比如说传感器啊,比如说芯片呢啊,比如说软件,那如反正总之最前沿科技这些行业,毫无疑问那是受益的,因为毫无疑,中国这些产业只能依靠自己,你没办法再依靠从海外进口,这是肯,这是非常肯定的。

那么第二大类的行业是什么呢?第二大类的行业,就说我们的新的消费点到底在哪里?这是我讲我我这我最近之前一直讲的,就是我们新的消费领域在哪里?这必然是最受益的行业。那这个里面就多了,比如从大健康开始,大健康这个行业,就就就数之不尽的。那还有比如说医疗,比如说教育,比如说娱乐,比如说养老,所有这些我们内需的这些行业,那一定是未来发展的重心,那是没有任何疑问的。

那么第三大类还有,比如说与农业相关的,农业其实是中国最薄弱的行业之一,那围绕农业相关的这些科技也好,还是农业综合体,还是与此相关的所有这些产品的行业,那毫无疑问那是那是绝对受益的。

那当然你说短期,甚至从长期来讲讲,可能非常痛苦的一些行业,说白了就是我们的一些产能比较过剩的这些制造业,比如传统的制造业,也包括这个与汽车相关的这些产业。为什么?因为我们这些人人增长主要靠出口,那么显然现在看起来出口,最乐观的推测,按照目前这个架势下去,今年中国的出口最少也会下降10%到15%。那所以相关的出口行业,比如机电产品,比如说服装鞋类,比如说这个家用的小电器之类,这都是我们出口美国的大宗,那一定是会受到巨大的损害。那这些行业真的面临历史性的转型,这个问题是非常非常严峻的,确实是非常严峻的。因为这些行业我本来就过审,那如果今年出口最低的一个推测,如果下降10%到15%的话,这些企业怎么办?如果转内销,内销其实那就是价格战,因为内销其实,这个,这个已经已经已经饱和了,某种意义上已经饱和了。所以你只有把那个大的逻辑想清楚以后,你才知道哪些行业真的是叫生死存亡的挑战,那么有些行业确实是巨大的机遇,这是一定的。

好的,那个感谢夏老师啊!哥哥刚刚其实对行业的分化,帮我们进行了深入的剖析啊!那么新的消费点啊!包括大健康,这其实这个也是算是内循环的一部分啊!那么也有说,呃,有的行业像产能过剩,有像制造业啊,跟出口导向型的,那相对来说呢,它可能会受到受到的这个影响会比较大啊!你这个也是我们财联社一贯的观点说,呃,整体应该是一个结构化的一个分化啊!好的!

然后呢,我们啊,进一步的一个问题啊!就是说,呃,从资产配置的角度上来说是呃,夏老师觉得我们,呃,因为很多关注财联社的这个后台的观众啊!很多他都是高净值人士,那么对于说资产配置的角度上啊!包括像,呃,权益类资产,包括像固收黄金商品等等,呃,这一块您对于我们投资者会有一些建议吗?

总体而言呢,嗯,我对中国的资本市场,首先我对中国的权益类的市场,我仍然还是看好的。额,虽然这个关税战新了以后啊,昨天呃,股市跌的异常的惨烈,那么很多朋友,很多投资者可能对此是心惊胆战啊,甚至是已经开始的,开始到怀疑人生了。呃,我想呢,就是说,特朗普这么做下去,那么中美在很大程度上,几乎在每一个层面上,都是完全一个脱钩的态势,虽然短期之内不会完全彻底的脱钩,但是这个脱钩的趋势是非常明确的。所以今天中国的资本市场,要在中国未来经济的转型过程里面,他要担当起一个极为重大的任务。当然,我现在从种种信号来看呢,呃,决策层啊、管理层也从战略层面认识,资本市场做大、做强、做核的、做活的这个巨大的意义。所以从这个意义上,我是看好中国资本市场的长期趋势的。坦率的说,今年中国要批准消费,中国今天要贴准消费,就是面对美国这么巨大的压力,中国经济的出路,如果我们用简单的一个一句话概括,就是把国内消费要把它提升起来,没有别的办法。那么提振消费的办法当然很多,但是核心的办法说白了就是四个字,叫增加、增收、减负,这也是这一次总理报告里面讲的。那增加收入怎么来呢?增加收入的核心一条就是把股票数量搞好,搞起来,让老百姓能够从股票市场赚到钱,这是核心的核心,重中之重可以这么讲。因为中国老百姓的财产收入,说白了就来这两个,一个是房子,一个是房地产,一个是股市。

请将下面的所有的文字全部格式优化。要求保留所有的文字,只是增加标点符号,和更改段落。

房地产无论政策采用多么大的力度说

说白了从去年9月份开始到现在

房地产市场的政策真的已经出的差不多了

我认为管理部门已经尽到最大努力了

这是我从一个研究经济的学者的角度看

真的是尽力了

当然力度还可以再加大

这是肯定的

但是仅仅是如此

房地产要想再上涨

我认为可能性不大

因为房地产过剩

本质上过剩

而且我们人口也在下降

那么第二个就是股市要做起来

中国的股市有没有做起来的基础啊

有啊

这不是不是空中楼阁

不是随便胡说

他就是有基础

所以从这个意义上来讲

把资本市场做好

它不仅仅是一个企业上市的问题

他是让老百姓确实能够对未来充满信心

有收入

让财产性收入能够不断的增长

让我们的社保基金

让我们的养老基金

让我们的保险基金有稳定的收益

这样才能够为中国的消费的提升

奠定一个坚实的基础

所以这个是战略层面的

从这个意义上来讲

中国未来主要资产配置的一个方向

应该是股票市场

那么第二个当然债券也是一个重要的方向

我相信为了提振消费

为了促进国内的经济

今年的财政赤字

今年本来是跌了4%

现在大概率看起来

会会会会大大突破这一点

而且也必须要突破这一点

那么债券市场的配置

也是一个非常重要的配置

第三

我相信就是保险资

也是非常重要的配置

因为中国现在在全力的推进

全这个保险网络的建设

特别是商业保险

这方面的资产配置也是很重要的

那么至于说你刚才提到的什么黄金啊

什么这些之类的

我认为不是一个最重要的资产配置对比

那当然也是也算一个类别

但是这个没有没有那么重要

包括这个啊,数字资产啊

虚拟货币的资产

这个是一个小众的配置

它不是一个大众的配置

好的,感谢向老师

那么刚刚呢

其实向老师刚给大家那个分析了啊

就是我们促进国内的消费

那么整个的链条是从增收减负啊

那征收呢,就是从财产性收入啊

那房地产

它作为一个从增量转向存量的一个行业啊

那自然而然说我们的股票市场也存在着,呃

提振

或者说继续把它做深、做好的这样的一个空间

对吧

也提到了债券和保险资产等等

那么其实,呃

我看那个我们之前的这个

大家提的一些问题啊

就是说大家其实还是很关心

包括,呃,我看截止到今天收盘为止

其实大量的上市公司也,呃

公布了一些回购的增持

回购的这个公告

同时呢,大家其实也这是一

这是一方面

第二方面包括汇金的增持

央行的表态等等

那么向老师觉得这些的一些政策

是否能够给到说我们资本市场

比如说那我不说短期明后天啊

至少比如说我们说4月份啊

或者说我们二季度里

是否能有一个呃

实质性的一个提振啊

但大家对这个其实比较关心

我认为这一次就是

特别是昨天,呃,这个股市

股市出现巨幅下跌

那么监管部门的反应啊

从汇金公司

从中国人民银行还是非常迅速的

那么我相信,而且我也可以肯定的推测

就是随后还会推出一系列的政策啊

就像我刚才也讲的

我说我认为现在决策部门和管理部门

已经从这个战略高度啊

认识到这个资本市场的极端的重要性

它不仅仅是企业融资

而且它关系到老百姓的收入的增长

它关系到人们对未来预期的这个稳定

也关系到中国的科技创新能否成功

它不是,它不是一件事

那当然呢

如果我们要说资本是要长期做好这些措施啊

汇金,比如说买股票

国有的保障基金

这些基金都出门买股票

这些措施都很重要

也必要对短期稳定股市很有帮助

但是我必须强调指出

这个不是根本的治本之策

根本的治本之策在哪里呢

这就是我前面讲的

特朗普这一次表面看起来好像是装疯卖傻

好像是这个毫无这个道理

但是他创造了一个巨大的危机

这个巨大的危机

能不能转变成为我们的一个巨大的机遇

这是考验我们的时候了

什么意思呢

资本市场从长远来讲

最根本的基础是什么呀

最根本的基础是企业的盈利能力

企业能够盈利

企业靠什么盈利呢

第一个就是企业

它确确实实

他有不断的、持续的、创新的能力

这个创新能力从哪里来

那就得从研发来

企业要有研发

你就得给企业减税

所以这就牵扯到我们中国底层的问题了

资本市场这些短期的支持措施都都很重要

我相信大家都会支持这些政策

但是我们放的更长远来看

我们现在必须立刻要思考的问题是

我们怎么能够深化国家治理体系

把这个企业的税率给降下来

中国的企业税负在全世界是最高之一

如果企业能够赚大钱

股市才能够持续上涨

这是这是一个

这是一个天理

天理这是一个必然的规律

这一点我们导师应该学习

美国

特朗普在这一点上他做的对

虽然也有人反对他

但是反对的不多

他对美国的企业是减税

所以你看美国的企业是赚钱的

而且赚了很多钱

这一点中国必须要向美国学习

我们能不能把企业的税负降下来

综合的税负降下来

我们让我们这些科技企业

能够用极低的税率

他们呢?能够从此研发

这样在科技上他们有重大突破

他们能够创造高额的利润

垄断利润

那么股市就会持续的繁荣

没有这个东西

你靠这个什么保障基金

什么汇金公司出面买买股票

有人说平准基金买买股票

那个不是解决问题的根本之道

那没有用

短期可以支撑一下

可以

因为股市的最终的根源是来自于企业要赚钱

企业要赚钱

你就让他轻装上阵

所以今天是到了考验我们的时候

我们能不能下这个最大的决心

我们能够把企业的税降下来

我们让所有的民营企业

我们能够轻装上阵

这里我顺便讲一条

正好特朗普创造这么一个巨大的危机

这个巨大的危机

我们要转化成一个巨大的机遇

谁来实现这个机遇

那自然而然的就是我们的民营企业

因为民营企业今天是中国经济的主体

也是股市的主体

我们能让,能不能让这些企业

他们能够他们的税负越来越低

他们让他们能够轻装上阵

这才是股市长期繁荣的关键

那些所谓的平准基金也好

什么谁社保基金出面买买股票

然后什么国家队

那互市那个短期内有点用

但是我历来我多次讲过

那这是、这是、这是治标之策

这不是治本之策

治本之策是企业要好

第二个是我们的监管要规范

我们能不能下决

把这个监管、这些漏洞都堵住

讲了多少年了

无数的人来讲那么多钱管那么多

我为什么堵不住呢

这莫名其妙啊

莫名其妙对吧

在今天变成这么一个国运之争

这真是叫现在,真的是叫国运之争

各位,在这么一个国运之争的大背景之下

难道我们还有

我们还有什么理

拒绝这些改革呢

我们还有什么理

不去深化改革

不去完善这些监管呢

我们还有什么理由

我想

所以大家期待这些短期的政策啊

这是有道理的

也能管一点作用

但是这不是长期之策

不是治本之策

好的,感谢夏老师刚才的精彩内容啊

这个其实

呃,也帮我们做了一个引导

因为其实站在投资者的角度啊

更希望说短期能够有一些政策能够提振市场

对吧

这个我们

呃,股民有的时候套住了

心里面有着急

这个也可以理解

但客观讲

向老师帮我们从治标和治本的两个方面,对吧

那可能说有的像

呃,汇金增持

包括我们的平准基金

包括公司的回购

这个是其实是属于注治标,对吧

那么从资本的角度上说啊

我们如何改善企业盈利啊

鼓励创新

我们鼓励研发啊

包括给民营企业轻装上阵减负等等啊

这个我作为主持人听了之后呢

也深有感触啊

好的,那么我看还有一些问题啊

就评论就是评论区还有一些问题呢

我这边是做了一个筛选啊

尽量说,呃

就是符合我们今天的主题啊

就是有很多大家也在问

就说哪些哪些行业能投

哪些行业不能投

这个问题呢

我觉得我就帮夏老师过滤掉了啊

我们有的投资者在问说啊

这次的就是高关税

是否会引发全球的经济的衰退

包括会是否会对美国经济自身,呃

会不会他自己先扛不住

到了那个阈值之后

他自己把他自己的这个政策喊停了

有没有这种可能性

对这个是重要的问题

呃,非常肯定的说

全球经济很快会陷入衰退

马上二季度、三季度

今年全年,全球经济

我相信是大幅度的衰退

那么当然现在已经有机构

比如说国际货币基金组织都

今年全球经济有可能会

这个大幅度的衰退

甚至衰退到百分之呃

负的7%

都已经有这么悲观的推测出来了

因为特朗普这个

他已经把全

整个这个

这个本来是运转的、还不错的这么一个贸易体系

他已经彻底给你颠覆掉了

而且这个东西什么时候能坐下来谈

什么能弹出一个结果

还真的不知道

所以这是非常非常麻烦的一件事情

所以第一个问题的答案是非常肯定的

全球经济会陷入大幅衰退

那么第二个问题

这个衰退会延续多久

说实话

这个取决于取决于全球这些主要国家

特别是中国和美国之间

能不能坐下来谈一谈

或者是过一段时间

特朗普政府能不能改变想法

坐下来谈一谈

和主要大国都谈一谈

把这个事能够解决

总之有一个解决办法出来

让全球整个情绪能够安定下来

那现在,现在还没法说了

现在,现在现在谁也没法说

那么你说的第三个问题

对美国毫无疑问对美国也是巨大的伤害

这个不用讲了

因为短期之内绝对是巨大的伤害

美国会出现智障

大多数人现在都都是共识啊

美国的经济学界

包括一些政府官员也是共识

美国就是政治通胀会起来

经济增速会下来

甚至会衰退,就叫滞胀

那么特朗普他和他的团队认为

他已经多次在电视讲话

采访里面

他告诉美国人民说这是短痛

这是短期的这个呃呃 shorter period of pain 

是短期的阵痛

我们要忍受这个短期的震动

迎来美国光明的未来

这是他对美国人的许诺

如果要我来做一个判断

他这个想法我在我在一开始时候跟大家说了

他的想法是有他深刻的道理的

他那个想法本身也没有错

如果他不解决美国这个问题

美国真的未来就会越来越麻烦

但是人类就是很奇怪的一件事情

美国人有没有这个耐心忍受这个阵痛

我认为很难

所以从这个意义上说

特朗普这个政策能不能奏效

说实话

我相信他自己也不肯定

假如说美国在三季度、四季度、季

出现这个大规模的这个通胀的上来啊

经济增速大幅度的下滑

那么很显然在明年美国中期选举的时候

这个共和党就危险了

他可能在参议院

众议院都会丢掉控制权

一旦这个控制权丢掉以后

特朗普很多事做不成

那他可能某些政策方面他就会退退回退回去

所以现在充满这个不确定性

不确定性

他的政策能不能解决美国的问题

短期内是毫无疑

没有,没有任何可能性解决不了

短期之内美国经济也会很糟糕

股票市场不会再迅速的起来了

同时美国的消费会大幅下降

因为美国现

因为关税加征以后

美国老百姓每年要掏更多的钱

才能维持以往的生活水平

所以这是一

如果站在特朗普的角度

他也是一个豪赌

他是一个两难的选择

这如果打一个不太恰当的比方

就好比一个人

你现在得了重病

病入膏肓了

你必须要动手术

动手术也可能马上就死

或者马上你就有可能会身体

但是你不动手速也会慢慢死

那你现在怎么办呢

所以人类在很多时候很多

他没有一个最优的决策

站在特朗普的角度

他希望美国人民承受接受短痛

迎来长期好的结果

但是美国人民是不是能够接受这个短后

而且这个短通可能不是那么短

所以这个前景不容乐观

但是全球经济在今年之内

毫无疑问是非常糟糕的

这这一点不用怀疑

好的

感谢夏老师的

刚才对大家问题的一个精彩解答啊

这个我,我作为课代表啊

帮大家简单的在小小结一下

就是一个呢,是说,呃

从目前来看

我们全球的这个

全球的经济进入衰退

它是一个大概率事件啊

那同时呢,特朗普也在进行豪赌啊

这个短痛有可能会变成长痛啊

我们需要去持续的去观察啊

好的

那么其实,其实呢

我们今天夏老师

其实喉咙发炎是非常严重的啊

这个给是承受着巨大

这个,呃,就是不是啊

再来跟我们进行分享

然后呢,要不

呃,谢老师

我们今天的整个的内容呢

您要不,呃,做一个可能给大家,呃

我们对等关税的这个政策啊

帮助大家去重建信心

其实今天也讲了很多

能在两三句话总结一下我们对未来的展望

可以吗

第一个呢,我希望大家认识到

就是这是人类

真的一个划时代的变局

这不是一件小事情

不仅是对美国、对中国、对世界上几乎所有的国家

这是全球贸易秩序

经济秩序、产业秩序、金融货币秩序

一个真正的重组的转折点

那这个转折点能不能取得好的结果

说实话

我相信人类还没有这个能力判断

所以叫

只能是拭目以待

那么这是我的第一个判断

我希望大家从长远的历史角度来观察

特朗普全球关税战的这个重大的啊

历史性的这种变化

这绝对不是一件小事情

第二件事情呢

美国他希望借助这个关税

带来重组美国的经济结构

解决美国经济的失衡

从逻辑上来讲

特朗普和他的团队是正确的

美国经济这种严重失衡

我讲的三化、空心化、消费化、金融

确实是不可持续的

虽然短期之内美国享受了巨大的好处

短期之内大家都活的很高兴

美国人都是消费

那简直是全世界最浪费的国家

他们很高兴

但是这东西怎么能持续呢

持续不了

他们看准了这个问题

从这一点来说是了不起的

他们看准他

而且他下决心要吃这个猛药

这一点也是了不起的

必须从正面肯定他

但是能不能成功

这取决于很多时候取决于天一

成事在人,谋事在人,成事在天

真的是这句话

那么第三句话,我想说

中国同样如此

我们今天也是迎来了历史性的挑战

可以也可以讲是危机

我们怎么能把这个挑战和危机

转化为巨大的历史机遇

重振中国的经济结构

重塑中国经济的结构

解决中国经济内在的客观的这种失衡

这也是我们需要下最大的决心

这当然不是我们今天简单的讲这么一点政策

所能解决的

什么搞一点以旧换新呢

给一点补贴啊

搞个平准基金呢

什么要要这些基金入市

买一点股票啊

这些政策都很重要、很必要

但是这不是治本之策

治本之策

我们需要从根本的层面

我们从如何提高老百姓的收入

如何解决老百姓最基本的医疗

教育、养老这些负担出手

从解决收入分配的体制机制入手

我们怎么能够为老百姓增收减负

第二个是我们怎么能够真正让民营企业

天高任鸟飞

海阔凭鱼药

彻底的把他们所有的这些负

能够降下来

让他们轻装上阵,自由飞翔

因为除此之外

没有别的动力可以解决中国经济的问题

这些深层次的问题

我们以前总是回避

或者甚至我们是避重就轻

那今天我们已经没有办法回避

更没有办法避重就轻了

我们必须

直面这些深层次问题

我们下最大的决心

来解决这些对深层次的问题

以中国这么多聪明人、十几亿人口

以中国这么庞大的国家

我相信我们是完全有能力

能够完成中国经济的又一次的凤凰涅槃

这这一点我是有充分的信心的

只要我们能够真正的直面

我们今天面临

叫历史性的、颠覆性的、划时代的这种大变局

我们真正能够证

中国面临的、底层的、最深刻的问题

我们就能够实现中国经济的凤凰涅槃。

我们就能够在这一次。

我以前很少用这个词国运之战。

这一次真的是国运之战。

我们就能够在这个国运之战里面,

我们能够取胜,但是这需要下最大的决心,也需要忍受非常非常大的痛苦

房地产无论政策采用多么大的力度说,说白了从去年9月份开始到现在,房地产市场的政策真的已经出的差不多了。我认为管理部门已经尽到最大努力了,这是我从一个研究经济的学者的角度看,真的是尽力了。当然力度还可以再加大,这是肯定的。但是仅仅是如此,房地产要想再上涨,我认为可能性不大,因为房地产过剩,本质上过剩,而且我们人口也在下降。

那么第二个就是股市要做起来。中国的股市有没有做起来的基础啊?有啊!这不是不是空中楼阁,不是随便胡说,他就是有基础。所以从这个意义上来讲,把资本市场做好,它不仅仅是一个企业上市的问题,他是让老百姓确实能够对未来充满信心,有收入,让财产性收入能够不断的增长,让我们的社保基金,让我们的养老基金,让我们的保险基金有稳定的收益,这样才能够为中国的消费的提升奠定一个坚实的基础。所以这个是战略层面的。从这个意义上来讲,中国未来主要资产配置的一个方向应该是股票市场。

那么第二个当然债券也是一个重要的方向。我相信为了提振消费,为了促进国内的经济,今年的财政赤字,今年本来是跌了4%,现在大概率看起来会会会会大大突破这一点,而且也必须要突破这一点。那么债券市场的配置也是一个非常重要的配置。

第三,我相信就是保险资也是非常重要的配置,因为中国现在在全力的推进,全这个保险网络的建设,特别是商业保险,这方面的资产配置也是很重要的。

那么至于说你刚才提到的什么黄金啊,什么这些之类的,我认为不是一个最重要的资产配置对比,那当然也是也算一个类别,但是这个没有没有那么重要,包括这个啊,数字资产啊,虚拟货币的资产,这个是一个小众的配置,它不是一个大众的配置。

好的,感谢向老师。那么刚刚呢,其实向老师刚给大家那个分析了啊,就是我们促进国内的消费,那么整个的链条是从增收减负啊。那征收呢,就是从财产性收入啊。那房地产,它作为一个从增量转向存量的一个行业啊,那自然而然说我们的股票市场也存在着,呃,提振或者说继续把它做深、做好的这样的一个空间,对吧?也提到了债券和保险资产等等。好!

那么其实,呃,我看那个我们之前的这个,大家提的一些问题啊,就是说大家其实还是很关心,包括,呃,我看截止到今天收盘为止,其实大量的上市公司也,呃,公布了一些回购的增持,回购的这个公告。同时呢,大家其实也这是一,这是一方面。第二方面包括汇金的增持,央行的表态等等。那么向老师觉得这些的一些政策,是否能够给到说我们资本市场,比如说那我不说短期明后天啊,至少比如说我们说4月份啊,或者说我们二季度里,是否能有一个呃,实质性的一个提振啊?但大家对这个其实比较关心。

我认为这一次就是,特别是昨天,呃,这个股市股市出现巨幅下跌,那么监管部门的反应啊,从汇金公司,从中国人民银行还是非常迅速的。那么我相信,而且我也可以肯定的推测,就是随后还会推出一系列的政策啊。就像我刚才也讲的,我说我认为现在决策部门和管理部门,已经从这个战略高度啊,认识到这个资本市场的极端的重要性。它不仅仅是企业融资,而且它关系到老百姓的收入的增长,它关系到人们对未来预期的这个稳定,也关系到中国的科技创新能否成功,它不是,它不是一件事。

那当然呢,如果我们要说资本是要长期做好这些措施啊,汇金,比如说买股票,国有的保障基金,这些基金都出门买股票,这些措施都很重要,也必要对短期稳定股市很有帮助。但是我必须强调指出,这个不是根本的治本之策。根本的治本之策在哪里呢?这就是我前面讲的,特朗普这一次表面看起来好像是装疯卖傻,好像是这个毫无这个道理,但是他创造了一个巨大的危机,这个巨大的危机能不能转变成为我们的一个巨大的机遇?这是考验我们的时候了。什么意思呢?资本市场从长远来讲,最根本的基础是什么呀?最根本的基础是企业的盈利能力。企业能够盈利,企业靠什么盈利呢?第一个就是企业,它确确实实,他有不断的、持续的、创新的能力,这个创新能力从哪里来?那就得从研发来。企业要有研发,你就得给企业减税。所以这就牵扯到我们中国底层的问题了。资本市场这些短期的支持措施都都很重要,我相信大家都会支持这些政策。但是我们放的更长远来看,我们现在必须立刻要思考的问题是,我们怎么能够深化国家治理体系,把这个企业的税率给降下来?中国的企业税负在全世界是最高之一。如果企业能够赚大钱,股市才能够持续上涨,这是这是一个,这是一个天理,天理这是一个必然的规律。这一点我们导师应该学习美国。特朗普在这一点上他做的对,虽然也有人反对他,但是反对的不多,他对美国的企业是减税,所以你看美国的企业是赚钱的,而且赚了很多钱。这一点中国必须要向美国学习。我们能不能把企业的税负降下来?综合的税负降下来?我们让我们这些科技企业,能够用极低的税率,税,他们呢?能够从此研发,这样在科技上他们有重大突破,他们能够创造高额的利润,垄断利润,那么股市就会持续的繁荣。没有这个东西,你靠这个什么保障基金,什么汇金公司出面买买股票,有人说平准基金买买股票,那个不是解决问题的根本之道,那没有用,短期可以支撑一下,可以,因为股市的最终的根源是来自于企业要赚钱,企业要赚钱,你就让他轻装上阵。所以今天是到了考验我们的时候,我们能不能下这个最大的决心?我们能够把企业的税降下来?我们让所有的民营企业,我们能够轻装上阵?这里我顺便讲一条,正好特朗普创造这么一个巨大的危机,这个巨大的危机我们要转化成一个巨大的机遇。谁来实现这个机遇?那自然而然的就是我们的民营企业,因为民营企业今天是中国经济的主体,也是股市的主体。我们能让,能不能让这些企业,他们能够他们的税负越来越低?他们让他们能够轻装上阵?这才是股市长期繁荣的关键。那些所谓的平准基金也好,什么谁社保基金出面买买股票,然后什么国家队,那互市那个短期内有点用,但是我历来我多次讲过,那这是、这是、这是治标之策,这不是治本之策。治本之策是企业要好,第二个是我们的监管要规范,我们能不能下决,把这个监管、这些漏洞都堵住?讲了多少年了,无数的人来讲那么多钱管那么多,我为什么堵不住呢?这莫名其妙啊,莫名其妙对吧?在今天变成这么一个国运之争,这真是叫现在,真的是叫国运之争。各位,在这么一个国运之争的大背景之下,难道我们还有,我们还有什么理拒绝这些改革呢?我们还有什么理不去深化改革,不去完善这些监管呢?我们还有什么理由?我想,所以大家期待这些短期的政策啊,这是有道理的,也能管一点作用,但是这不是长期之策,不是治本之策。

好的,感谢夏老师刚才的精彩内容啊!这个其实,呃,也帮我们做了一个引导,因为其实站在投资者的角度啊,更希望说短期能够有一些政策能够提振市场,对吧?这个我们,呃,股民有的时候套住了,心里面有着急,这个也可以理解。但客观讲,向老师帮我们从治标和治本的两个方面,对吧?那可能说有的像,呃,汇金增持,包括我们的平准基金,包括公司的回购,这个是其实是属于注治标,对吧?那么从资本的角度上说啊,我们如何改善企业盈利啊?鼓励创新,我们鼓励研发啊,包括给民营企业轻装上阵减负等等啊!这个我作为主持人听了之后呢,也深有感触啊!好的,那么我看还有一些问题啊!就评论就是评论区还有一些问题呢,我这边是做了一个筛选啊,尽量说,呃,就是符合我们今天的主题啊!就是有很多大家也在问,就说哪些哪些行业能投,哪些行业不能投,这个问题呢,我觉得我就帮夏老师过滤掉了啊!我们有的投资者在问说啊,这次的就是高关税,是否会引发全球的经济的衰退?包括会是否会对美国经济自身,呃,会不会他自己先扛不住,到了那个阈值之后,他自己把他自己的这个政策喊停了?有没有这种可能性?对这个是重要的问题。

呃,非常肯定的说,全球经济很快会陷入衰退,马上二季度、三季度,今年全年,全球经济我相信是大幅度的衰退。那么当然现在已经有机构,比如说国际货币基金组织都,今年全球经济有可能会这个大幅度的衰退,甚至衰退到百分之呃,负的7%,都已经有这么悲观的推测出来了。因为特朗普这个,他已经把全整个这个,这个本来是运转的、还不错的这么一个贸易体系,他已经彻底给你颠覆掉了,而且这个东西什么时候能坐下来谈,什么能弹出一个结果,还真的不知道。所以这是非常非常麻烦的一件事情。所以第一个问题的答案是非常肯定的,全球经济会陷入大幅衰退。

那么第二个问题,这个衰退会延续多久?说实话,这个取决于取决于全球这些主要国家,特别是中国和美国之间,能不能坐下来谈一谈?或者是过一段时间,特朗普政府能不能改变想法,坐下来谈一谈,和主要大国都谈一谈,把这个事能够解决,总之有一个解决办法出来,让全球整个情绪能够安定下来。那现在,现在还没法说了,现在,现在现在谁也没法说。

那么你说的第三个问题,对美国毫无疑问对美国也是巨大的伤害,这个不用讲了,因为短期之内绝对是巨大的伤害,美国会出现智障,大多数人现在都都是共识啊,美国的经济学界,包括一些政府官员也是共识,美国就是政治通胀会起来,经济增速会下来,甚至会衰退,就叫滞胀。那么特朗普他和他的团队认为,他已经多次在电视讲话、采访里面,他告诉美国人民说这是短痛,这是短期的这个呃呃 shorter period of pain,是短期的阵痛,我们要忍受这个短期的震动,迎来美国光明的未来,这是他对美国人的许诺。如果要我来做一个判断,他这个想法我在我在一开始时候跟大家说了,他的想法是有他深刻的道理的,他那个想法本身也没有错,如果他不解决美国这个问题,美国真的未来就会越来越麻烦。但是人类就是很奇怪的一件事情,美国人有没有这个耐心忍受这个阵痛?我认为很难。所以从这个意义上说,特朗普这个政策能不能奏效?说实话,我相信他自己也不肯定。假如说美国在三季度、四季度、季出现这个大规模的这个通胀的上来啊,经济增速大幅度的下滑,那么很显然在明年美国中期选举的时候,这个共和党就危险了,他可能在参议院众议院都会丢掉控制权。一旦这个控制权丢掉以后,特朗普很多事做不成,那他可能某些政策方面他就会退退回退回去。所以现在充满这个不确定性,不确定性,他的政策能不能解决美国的问题?短期内是毫无疑没有,没有任何可能性解决不了,短期之内美国经济也会很糟糕,股票市场不会再迅速的起来了,同时美国的消费会大幅下降,因为美国现,因为关税加征以后,美国老百姓每年要掏更多的钱才能维持以往的生活水平。所以这是一,如果站在特朗普的角度,他也是一个豪赌,他是一个两难的选择。这如果打一个不太恰当的比方,就好比一个人,你现在得了重病,病入膏肓了,你必须要动手术,动手术也可能马上就死,或者马上你就有可能会身体呃,但是你不动手速也会慢慢死,那你现在怎么办呢?所以人类在很多时候很多,他没有一个最优的决策。站在特朗普的角度,他希望美国人民承受接受短痛,迎来长期好的结果。但是美国人民是不是能够接受这个短后?而且这个短通可能不是那么短,所以这个前景不容乐观。但是全球经济在今年之内,毫无疑问是非常糟糕的,这这一点不用怀疑。

好的,感谢夏老师的刚才对大家问题的一个精彩解答啊!这个我,我作为课代表啊,帮大家简单的在小小结一下,就是一个呢,是说,呃,从目前来看,我们全球的这个,全球的经济进入衰退,它是一个大概率事件啊!那同时呢,特朗普也在进行豪赌啊!这个短痛有可能会变成长痛啊!我们需要去持续的去观察啊!好的!

那么其实,其实呢,我们今天夏老师,其实喉咙发炎是非常严重的啊!这个给是承受着巨大这个,呃,就是不是啊,再来跟我们进行分享。然后呢,要不,呃,谢老师,我们今天的整个的内容呢,您要不,呃,做一个可能给大家,呃,我们对等关税的这个政策啊,帮助大家去重建信心?其实今天也讲了很多,能在两三句话总结一下我们对未来的展望,可以吗?

第一个呢,我希望大家认识到,就是这是人类真的一个划时代的变局,这不是一件小事情,不仅是对美国、对中国、对世界上几乎所有的国家,这是全球贸易秩序、经济秩序、产业秩序、金融货币秩序一个真正的重组的转折点。那这个转折点能不能取得好的结果?说实话,我相信人类还没有这个能力判断,所以叫只能是拭目以待。那么这是我的第一个判断,我希望大家从长远的历史角度来观察特朗普全球关税战的这个重大的啊,历史性的这种变化,这绝对不是一件小事情。

第二件事情呢,美国他希望借助这个关税带来重组美国的经济结构,解决美国经济的失衡。从逻辑上来讲,特朗普和他的团队是正确的,美国经济这种严重失衡,我讲的三化——空心化、消费化、金融化,确实是不可持续的。虽然短期之内美国享受了巨大的好处,短期之内大家都活的很高兴,美国人都是消费,那简直是全世界最浪费的国家,他们很高兴,但是这东西怎么能持续呢?持续不了!他们看准了这个问题,从这一点来说是了不起的,他们看准他,而且他下决心要吃这个猛药,这一点也是了不起的,必须从正面肯定他。但是能不能成功?这取决于很多时候取决于天意——成事在人,谋事在人,成事在天,真的是这句话。

那么第三句话,我想说,中国同样如此。我们今天也是迎来了历史性的挑战,可以也可以讲是危机。我们怎么能把这个挑战和危机转化为巨大的历史机遇,重振中国的经济结构,重塑中国经济的结构,解决中国经济内在的客观的这种失衡?这也是我们需要下最大的决心。这当然不是我们今天简单的讲这么一点政策所能解决的,什么搞一点以旧换新呢?给一点补贴啊?搞个平准基金呢?什么要要这些基金入市买一点股票啊?这些政策都很重要、很必要,但是这不是治本之策。治本之策,我们需要从根本的层面,我们从如何提高老百姓的收入,如何解决老百姓最基本的医疗、教育、养老这些负担出手,从解决收入分配的体制机制入手,我们怎么能够为老百姓增收减负?第二个是我们怎么能够真正让民营企业天高任鸟飞,海阔凭鱼跃,彻底的把他们所有的这些负能够降下来,让他们轻装上阵,自由飞翔?因为除此之外,没有别的动力可以解决中国经济的问题。这些深层次的问题,我们以前总是回避,或者甚至我们是避重就轻,那今天我们已经没有办法回避,更没有办法避重就轻了。我们必须直面这些深层次问题,我们下最大的决心来解决这些对深层次的问题。以中国这么多聪明人、十几亿人口,以中国这么庞大的国家,我相信我们是完全有能力能够完成中国经济的又一次的凤凰涅槃!

我们就能够在这一次,我以前很少用这个词国运之战,这一次真的是国运之战。我们就能够在这个国运之战里面,我们能够取胜,但是这需要下最大的决心,也需要忍受非常非常大的痛苦。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.