计算机专业的泡沫正在破裂

【翻译自大西洋月刊】人工智能正在取代的,正是当初创造它的人。
未来的职业,或许已经过了它的黄金时代。多年来,追求高薪职业的年轻人被鼓励投身计算机科学。从2005年到2023年,美国计算机科学专业的学生人数翻了四倍。
而最新公布的数据,令人震惊。今年,全美该专业的招生人数仅增长了0.2%,而在很多学校,这一数字甚至已开始下滑。根据教授和系主任的采访情况,这一趋势尤为明显。在被公认为美国顶尖计算机科学项目之一的斯坦福大学,经历多年飞速增长之后,计算机科学专业人数已陷入停滞。普林斯顿大学计算机科学系主任西蒙·鲁辛凯维奇(Szymon Rusinkiewicz)告诉我,如果当前趋势持续,两年后普林斯顿毕业的计算机科学专业学生人数将比现在少25%。而杜克大学选修计算机科学入门课程的学生人数,仅在过去一年就下降了大约20%。
如果说人数下降令人意外,那么背后的原因却相当简单:年轻人正对初级程序员的就业前景感到悲观。近年来,科技行业裁员频发,招聘冻结。而罪魁祸首,正是技术本身。人工智能在编写代码方面,比在撰写文章上更具价值。这意味着,它最适合取代的,正是那些曾参与创造它的人。皮尤研究中心的一项最新调查发现,美国人认为受生成式AI影响最大的职业就是软件工程师。许多年轻人,干脆不等到现实降临就提前做出了选择。
布鲁金斯学会研究AI对经济影响的研究员莫莉·金德(Molly Kinder)对我说:“这太反直觉了。计算机科学本来应该是未来的职业,保持技术领先的方法,就是上大学学编程。” 但“学编程”这句口号,或许要告别了。如果数据可靠,我们可能已经越过了计算机科学的高峰期。
田纳西大学诺克斯维尔分校的博士生克里斯·格罗普(Chris Gropp)已经找工作找了八个月。他曾在罗斯-霍尔曼理工学院同时主修计算机科学、数学和计算科学,并完成了计算机科学博士的课程学习。他本希望辍学直接工作,但几乎找不到工作。他认识的最近找到工作的两个人,一个是给40个不同岗位写了定制化求职信,还主动约了公司里的人聊,另一个则投了600份简历。
格罗普对我说:“我们正处在AI革命中,而我就是专门研究这场革命核心AI的人,可我却什么工作都找不到。我前一阵还在想,是不是干脆放弃我从小学习的这条路,转行去当个电工学徒?”
格罗普所面对的,是当前大学毕业生整体就业市场的疲软,尤其是科技行业。过去三年,22到27岁年轻人里,其他行业就业人数略有增长,而计算机科学和数学相关岗位的就业人数则下降了8%。不久之前,斯坦福、UC伯克利、卡内基梅隆等顶尖计算机科学毕业生,手里都有谷歌、亚马逊的高薪Offer。如今,这些学校的教授告诉我,学生们必须比以前更加卖力才能找到工作。格罗普的父亲威廉·格罗普(William Gropp)是伊利诺伊大学厄本那-香槟分校国家超级计算应用中心主任。他对我说:“作为一个计算机科学硕士、人工智能机器学习方向的父亲,我可以负责任地说,这个行业已不如当年了。”
最讽刺的是,像格罗普这样的求职者,之所以找不到AI相关工作,恰恰是因为AI把这些工作干掉了。普林斯顿的鲁辛凯维奇告诉我:“我们知道AI正在影响就业。它让很多工作中的某些或许是大部分环节变得更高效,因此公司可能觉得完全可以少招一些人。”
德里克·汤普森:《就业市场正发生一些令人警惕的事情》
人工智能正在替代科技员工的最好证据,就是AI普及最快、最广泛的行业,失业率反而异常高。多位科技公司高管公开表示,他们不再需要那么多初级程序员。谷歌母公司Alphabet和微软的高管曾表示,AI要么代写、要么协助完成了公司超过25%的代码。(微软最近刚裁了6000人。)Anthropic公司的首席产品官最近对《纽约时报》表示,公司的高级工程师们更愿意把任务交给聊天机器人,而不是低级别的人类员工。该公司CEO甚至警告称,未来五年,AI可能会取代一半初级岗位员工。布鲁金斯学会的金德也表示担忧:很快,公司或许会干脆取消职业阶梯上的“入门级”职位。她告诉我,科技毕业生的困境,可能预示着所有白领新人岗位的危机。
当然,也并非所有人都认同AI是就业动荡的罪魁祸首。科技行业本来就经常经历繁荣与衰退周期。乔治城大学教育与劳动力研究中心研究主任扎克·梅布尔(Zack Mabel)表示,经济好的时候,大公司迅速扩张;如今利率高企,加上关税预期,公司高管们自然不敢轻易扩招,而员工们也不敢轻易跳槽。哈佛大学经济学教授大卫·德明(David Deming)对我说:“公司更愿意把裁员的锅甩给AI,而不是承认是自己经营策略问题。在我们真正看到AI对劳动力市场产生巨大影响之前,公司首先得学会消化这种新技术,调整自己的用人需求。而这一步,我至今几乎没看到。可能是AI,但我们其实还说不好。”
计算机科学专业的招生人数历来随着就业市场起伏。当就业岗位稀缺,学生们就转学别的专业。过不了几年,计算机科学毕业生供不应求,薪资上涨,又吸引更多人报考。过去几次低谷期之后,招生人数最终都反弹至比前一轮更高的位置。(例如芝加哥大学就没出现过报名人数下降。)麻省理工学院计算机科学教授萨姆·马登(Sam Madden)告诉我,即便公司在用生成式AI,最终也会催生出对软件工程师的新需求,而不是减少。
相关:硅谷正准备迎接混乱
无论过去几年意味着短暂的低谷,还是职场生活的剧烈改组,经济学家们都建议大学生,最好选一个能长期转化、具备广泛适用性的专业。你可能不信,但那就是文科类。德明的研究发现,男性历史学和社会科学专业毕业生,长期收入甚至超过工程和计算机科学毕业生。因为他们在职场中,更容易培养出雇主始终追求的软技能。他告诉我:“其实,去学校学一门技术或者专精某项技能,是很冒险的,因为没人知道未来会怎样。你得想办法积累一套能在未来45年职场生涯中始终受用、不容易被替代的能力。”
当然,面对巨大的不确定性,许多年轻人反而会选择那些眼下有确定就业路径的专业。而眼下的问题是,有多少这样稳定路径,很快也会被AI封死。